1 февраля, 2021 
AdminGWP 
Пeриoдичeски вoкруг прибoрoв измeрeния скoрoсти вoзникaют скaндaлы, связaнныe с пoпыткaми oспoрить в судe зaкoннoсть их применения. Таким (образом, на днях появилась уведомление о судебном решении апелляционного административного свида по делу № 157/703/20, в котором шофер обжаловал админматериалы Нацполиции. Рулило доказал, то правоохранители держали TruCam в руках, а в рассуждении сего его данные могли останавливаться неправдивыми из-за колебания прибора. Во всяком случае в полиции тут же паррировали сие решение, предоставив в качестве доказательств судебную практику, в которых ручное промер скорости TruCam признано законным.
Замена начальника департамента патрульной полиции Нацполиции Алёша Билошицкий еще раз подчеркнул законность использования полицейскими прибора интересах измерения скорости TruCam.
«Патрульные могут снимать мерку скорость с помощью прибора ТruСАМ в ручном режиме, держа его в руках, а потому-то не стоит распространять ложную информацию и помните, а за превышение разрешенной скорости движения предусмотрена административная ответственность», — отметил правоохранитель.
Возлюбленный также опубликовал список судебных решений, которые подтверждают обоснованность применения этого прибора.
Таким образом, TruCam остается получи и распишись вооружении инспекторов полиции и они и ужо будут замерять им поспешность.
Опубликовано в